Padrões

Talvez não seja exagero dizer que grande parte da inteligência consista em identificar padrões e generaliza-los de forma útil a partir das amostras que você tem a disposição. Considere aqui que inteligência signifique agir de forma “útil”.

Sério, o que te separa mais de agir de forma inteligente ou de forma estúpida do que isso?

Por exemplo, você vê uma mulher loira que não sabe escrever. Você conclui que loiras são burras: você está sendo estúpido (talvez até eu esteja sendo estúpido por achar que quem pensa assim seja estúpido, mas eu aceito correr o risco).

Uma abelha africana te pica e você começa a considerar que todas as abelhas africanas são capazes de picar você: você está agindo, de certa forma, inteligentemente.

A verdade é que a natureza é repetitiva, mas suas repetições não são idênticas. As situações muitas vezes serão apenas semelhantes. Descobrir corretamente seus padrões ajuda a lidar com os aspectos iguais da nova situação. Generalizar corretamente esses padrões ajudam a lidar com os aspectos novos da nova situação.

Na minha humilde opinião leiga, isso acontece porque nossa forma de sentir o mundo é extremamente limitada pelos nossos sentidos. Nós não temos o conhecimento absoluto das coisas. Não sabemos naturalmente quais são as abelhas que picam e o que as levam a picar. Não existe um modelo pré-estabelecido em nosso cérebro que diga isso.

A única forma de descobrir isso é pelos nossos limitados sentidos e pela nossa máquina de inferir e detectar padrões (cérebro, pros leigo). Se hoje nós sabemos que a cor do cabelo não tem relação e tão pouco casualidade com a inteligência e que nem todas as abelhas picam e, as que picam, o fazem para proteger suas colméias, é porque nós estudamos e descobrimos esses padrões.

Eu não tenho base científica nenhuma para afirmar isso, mas não acredito que a inteligência seja um dom. Acredito que qualquer pessoa possae melhorar em qualquer tarefa desde que saiba detectar corretamente padrões e generaliza-los. E isso, para mim, pode ser feito com treino.

March 25, 2011 at 11:24am | 0 Comments
Tagged: and

Augusto Cury?

Não sei se vocês viram o Fantástico nesse domingo (13/06), mas falaram do Augusto Cury, um psiquiatra que é supostamente "conselheiro" do Dunga. Eu já tinha ouvido falar nesse cara, com referências de que ele era charlatão e tal, mas nunca tinha pesquisado sobre. Eis que achei esse blog: http://bestsellerdavez.blogspot.com/2007/12/sntese-de-todas-as-besteiras-anti.html


Dando uma outra pesquisada, vi que nesse livro ele falava essa incrível frase:

"Até na matemática as teorias são limitadas. Até nas indiscutíveis operações há limitações, pois 1 mais 1 só é 2 se o primeiro 1 é, em todos os níveis microessenciais, exatamente igual ao segundo 1"

Entenderam?

Pois é... Se vocês acharam graça do técnico da França escalar consultando mapa astral de jogador, saibam que não estamos muito melhores com o Dunga tendo Augusto Cury como conselheiro...

June 17, 2010 at 11:55pm | 0 Comments
Tagged:

 1